Анкети
Коментари
- Рецепта за спасение на капитализма
Е Рубини го е написал съвсем ясно, трябва да се реши (или контролира) проблемът с неравенството. - Рецепта за спасение на капитализма
Taka i ne razbrah kakva e rezeptata tuk za spasenieto ? Moze li njakoi da mi objasni ?! - Кризата в Европа разкри границите на американското ли...
- Грък принася дарове
Timeo Danaos et dona ferentes - Пренаселена Земя: колко много е твърде много?
Малтус го е формулирал по-накратко с "лодката е пълна". - Турция и ЕС – несигурен път
Добре де, за какво й е наистина на Турция бавна, болна, изнемощяла и обедняваща Европа? - Путинска Русия: застинала в упадък
Кучетата си лаят, керванът си върви. - Мека сила спрямо твърда Русия
Здрасти, Миша! http://www.youtube.com/watch?v=X4ROH20r8Uw - Шенгенското мълчание на политиците
- Мека сила спрямо твърда Русия
Мягким членом порядки в России наводить? Оригинальная, но бесперспективна я идея.
| Русия в НАТО - защо не? |
| 08 03 2010 | |
|
Von Benjamin Bidder, Jan Puhl, Gregor Peter Schmitz, Carsten Volkery und Philipp Wittrock, Der Spiegel
Трансатлантическата сигурност се нуждае от фундаментална промяна през последните две десетилетия. Конфронтацията Изток-Запад приключи и Москва споделя много общи интереси с НАТО. Време е Алиансът да отвори вратите си за Русия, посочват в отворено писмо германски експерти от сферата на отбраната. Европейската сигурност остава постоянна задача и новите предизвикателства изискват различни отговори от тези в миналото. Евроатлантическият регион се нуждае от мир и стабилност вкъщи, но от защита от външни заплахи. През последните години НАТО отвори вратите си за много страни в Централна Европа. Коментирайки това наскоро руският президент заяви, че почти всички държави са намерили мястото си в Европа, освен Русия. Алиансът отдавна пренебрегва Русия и не й отдава нужното внимание. Двустранните отношения не се развиват в дух на стратегическо партньорство, а Русия губи възможности, като запазва имидж на НАТО на враг. НАТО осигури стабилна рамка за интеграцията на централноевропейските страни в европейските структури, с което даде възможност за историческата задача в Европа и НАТО за промени след края на Студената война и установяване на мир и стабилност. Сега, с включването на Русия, сравнително голяма задача е на дневен ред. Руското членство в Алианса би било логичен завършек на евроатлантическия ред, в който НАТО би останала основната институция в сферата на сигурността, отбелязват Волкер Рюе, Франк Елбе и Улрих Вайсер. На 23 февруари т.г. постоянният представител на Русия в НАТО Дмитрий Рогозин заяви, че Москва безспорно няма да се присъединява към Алианса, където е установен монопол на САЩ. „Ако НАТО не подлежи на реформиране и се развива като глобална система за американско доминиране, то в такава вашингтоноцентрична система Русия не може да влезе”, каза Рогозин, коментирайки изказвания, направени по-рано държавния секретар на САЩ Хилари Клинтън. Nato-Planspiele lassen Russen kalt |
| < Предишна | Следваща > |
|---|